Ухвала суду № 87671458, 11.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3914/18

Провадження №1-кп/523/287/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку обвинуваченої

11.02.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Лупенка А.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., прокурора Діордіци Г.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №12017160490005739 від 08.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кубанка Лиманського району Одеської області, громадянки України, не заміжньої, не працевлаштованої, за змістом обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження №12017160490005739 від 08.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Будучи належним чином викликаною стороною обвинувачення за участю слідчого про необхідність явки у підготовче судове засідання, ОСОБА_1 у призначений час в період з 20.08.2018р. по 11.02.2020р. до суду жодного разу не прибула, про поважні причини неявки не повідомила, будь-яких письмових заяв до суду не надходило, у зв`язку з чим відносно обвинуваченої неодноразово був застосований примусовий привід, який виконано не було.

Вислухавши думку прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , дослідивши наданий до суду обвинувальний акт, який містить дані про особу обвинуваченої, те, що вона, як вбачається, не має місця реєстрації, проживає за адресою, що вказана в обвинувальному акті, не працевлаштована, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишила місце свого проживання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, санкція статті якої передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі до трьох років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 не відоме, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої, оголосивши її розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177-178, 188-190, 314, 318, 335, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кубанка Лиманського району Одеської області, за змістом обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали покласти на Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розслідуванням злочину та який обслуговує територію за місцем скоєння злочину, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м.Одеси та прокурора Діордіцу Г.О.

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Лупенко