Рішення № 8767091, 11.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

06.10.2009

Справа № 2-1044/10/06

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Золотарьової Л.І.

при секретарі - Рева Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2009 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 по ј частині з усіх видів заробітку, до досягнення ним повноліття. В своїх доводах посилається на те, що вони фактично проживали разом з 2006 року. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач є працездатною особою, але не надає матеріальної допомоги дитині, угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто.

У судовому засіданні позивач уточнила вимоги просила стягувати з відповідача на отримання сина в твердому розмірі по 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину не явки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 23 червня 2007 року, 1-ВЛ № 011092, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 01 червня 2007 року, у графі „батько” записаний ОСОБА_2, „мати” – ОСОБА_1.

Згідно до довідки з місця проживання № 3000 від 10.12.2009 року, виданої КП „Жилкомсервіс” дільниця № 18, встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу сім’ї входять та разом з нею проживають: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до довідки від 24.12.2009 року, виданої Адресно-довідковим відділом УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 (станом на 24.12.2008 року реєстрації не має).

Відповідно до довідки № 464 від 1 5.01.2010 року ОСОБА_1, знаходиться на обліку в УПСЗН в Київському районі м. Харкова та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку працюючим жінкам з серпня 2009 року по 11.2009 року у розмірі 144 грн. 10 коп. Та за грудень 2009 року у розмірі 558,00 грн., з 01.01.2010 рік у розмірі 744,00 грн.

Згідно до довідки, наданої Харківській об*єднаній ДПІ у Харківській області № 539 від 03 жовтня 2007 року, Товариство з обмеженою відповідальністю “Стіс”, код 34566990, взято на облік в органах державної податкової служби у Харківській об*єднаній ДПІ з 27 вересня 2006 року № 608.

Відповідно до листа Державної податкової адміністрації у Харківській області Харківської об*єднаної Державної податкової інспекції №124/9/10-14 від 22 січня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Стіс”, код 34566990 станом на 21 жовтня 2010 р. перебуває на обліку в ХОДПІ. Керівником підприємства є ОСОБА_2, індефікаційний код НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

У відповідності до ст. 184 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 81 ч. 3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно – технічне забезпечення.

Згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в дохід держави.

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 євгеновича ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 06 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду міста Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. А також апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий- підпис вірно суддя

секретар