
Справа № 739/144/20
Номер провадження3/739/109/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2020 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі
особи, що притягається до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
не працює, РНОКПП № НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2020 року о 22 годині 08 хвилині по вулиці Князя Ігоря, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області ОСОБА_1 , керував мопедом ALPHA M ZS 50F з н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведено в Новгород-Сіверській ЦРП по вулиці Шевченка 17, м. Новгород-Сіверський на прилад Арізонт ОІСУ з результатом 2,2 % промілей. Висновок № 9 від 09.02.2020.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 382016 від 09.02.2020 року, в якому ОСОБА_1 , власноручно зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 09.02.2020 року ОСОБА_1 будичи в стані алкогольного сп`яніння, після чого в 21 годину 40 хвилину сів за кермо свого мопеда і поїхав по вул. Шевченка м. Новгород-Сіверський. В 22 годину 08 хвилину він їхав на своєму мопеді ALPHA з н.з НОМЕР_2 по вул. Князя Ігоря м. Новгород-Сіверський Чернігівської області де його зупинили працівники поліції. Також він був без мотошолома, і на його мопеді не горів задній габарит та стоп сигнал. В установленому порядку він пройшов медичне обстеження на встановлення алкогольного сп`яніння в Новгород-Сіверському ЦРП с результатом 2,2% сп`яніння.
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 09.02.2020 року серії БАА № 401467, 09.02.2020 року серія БАА № 401466 відповідно до якого до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 340 грн. та за ч. 5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у сумі 51 грн.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 87669667, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/144/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: