
Провадження № 2/734/241/20 Справа № 734/4536/19
У Х В А Л А
18 лютого 2020 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бузунко О.А.,
при секретарі Галюк Л.В.,
у присутності позивача - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позич, ОСОБА_1 , мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач фактично не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , останні роки він відбуває покарання в м. Житомир, фінансової допомоги не надає, не цікавиться її навчанням, не створив умови для проживання та розвитку дитини, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.
Позивач до суду з`явилася.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, від нього не надходило заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, через канцелярію суду відповідач надіслав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування до суду не з`явився, за підписом заступника селищного голови І.В. Ярошенка надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ради.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням того, що в суду є потреба заслухати пояснення відповідача та представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
В зв`язку з відбуванням покарання відповідачем по справі в УПВ № 8 м. Житомир, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, суд визнає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою "Житомирська установа виконання покарань № 8", за місцем відбування покарання відповідачем.
Щодо визнання відповідачем позову, суд зазначає наступне.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
На виконання вказаних вимог суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання позову про позбавлення батьківських прав, у випадку прийняття судом такого визнання та відповідного рішення, матиме для відповідача наступні наслідки.
Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи до 11 березня 2020 року - 15.00 год.
В судове засідання викликати позивача та представника третьої особи.
Звернути увагу Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, що відповідно до абз. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції Укрїни з 01 січня 2020 року представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Доручити Державній установі "Житомирська установа виконання покарань № 8" забезпечити проведення відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області та участь у ній відповідача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 березня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.
Копію даної ухвали негайно направити на адресу Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" (пр. Незалежності, 172, м. Житомир, 10001) для забезпечення проведення відеоконференції, сторонам по справі - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 87668770, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/4536/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: