Ухвала суду № 87668531, 18.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
766/1651/20
Номер документу
87668531
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/1651/20

н/п 1-кс/766/1758/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

18.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Філіппової А.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Завістовським Є.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера "А") про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам та абонентським номерам:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 01.09.2019 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Філіпповій (Лук`янченко) Анні Сергіївні, та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Боляновському Дмитру Ігоровичу, та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Кметь Альоні Сергіївні, та (або) слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Кононенку Віталію Юрійовичу, та (або) Погосян Левон Ашотовичу, та (або) Паво Миколі Йосиповичу, або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 29.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230030000211 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл», необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 29.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230030000211 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

30.01.2020 року о 11:50 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_2 , під час якого, у останнього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

Окрім цього, в ході проведення обшуку 31.01.2020 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Погосян Л.А., у період часу з 17.44 до 21.14 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду було проведено обшук в приміщенні орендованої підозрюваними в м. Херсоні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. мобільний телефон марки «Iphone 6S», imei: НОМЕР_3 , з сім-картою «Київстар» з номером на ній № НОМЕР_8 ;

2. мобільний телефон марки «Iphone 7», imei НОМЕР_4 , із сім-картою № НОМЕР_9 ;

3. мобільний телефон марки «Samsung G 600F», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , із сім-картою оператора «Київстар» з номером на ній НОМЕР_10 .

Зазначені вище речі належать підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , так як виявлені безпосередньо за місцем їх тимчасового мешкання в орендованій квартирі. У зв`язку з тим, що вказана квартира здається щодобово, будь-які речі, окрім речей осіб які її орендують у вказаний проміжок часу, відсутні.

Також, 07.02.2020 було проведено обшук автомобіля марки «Renault Kengoo» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_11 за адресою: м. Херсон, вул. Мояковського, 10, на якому пересувались підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 5A», сріблястого кольору з чорним чохлом та двома сім-картами «Водафон» з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , який належить одному з підозрюваних.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваних до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в мобільних телефонах:

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-E» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було вилучено 30.01.2020 під час особистого обшуку ОСОБА_2 ;

-мобільний телефон марки «Iphone 6S», imei: НОМЕР_3 , з сім-картою «Київстар» з номером на ній № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Iphone 7», imei НОМЕР_4 , із сім-картою № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung G 600F», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , із сім-картою оператора «Київстар» з номером на ній НОМЕР_10 , які було вилучено 31.01.2020 під час обшуку орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 в якій проживали підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , та які належать їм;

-мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 5A», сріблястого кольору з чорним чохлом та двома сім-картами «Водафон» з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , який належить одному з підозрюваних, та був вилучений під час обшуку автомобіля на якому пересувались підозрювані.

Є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у документах ТОВ «лайфселл» відносно зазначених мобільних терміналів та сім карток до них, може бути використана як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл», необхідно надати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера "А") про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам та абонентським номерам:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 01.09.2019 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Філіпповій (Лук`янченко) Анні Сергіївні, та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Боляновському Дмитру Ігоровичу, та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Кметь Альоні Сергіївні, та (або) слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Кононенку Віталію Юрійовичу, та (або) Погосян Левон Ашотовичу, та (або) Паво Миколі Йосиповичу.

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87668531 ?

Документ № 87668531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87668531 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87668531 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87668531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87668531, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 87668531, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87668531 відноситься до справи № 766/1651/20

Це рішення відноситься до справи № 766/1651/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87668530
Наступний документ : 87668533