Ухвала суду № 87668391, 18.02.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

18.02.20

Справа №664/1473/19

Провадження № 2/664/78/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

за участі секретаря судового засідання Сорока М.С.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 Т. ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника відповідача до суду надано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю прибуття до Цюрупинського районного суду у зв`язку із віддаленістю суду. Крім того, просили доручити проведення Ленінському районному суду м. Миколаєва. Позивач наполягає на проведенні відеоконференції із Господарським судом м.Київ, про що було подано раніше клопотання.

Учасники процесу підтримали клопотання про проведення відеоконференції із даними судами.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки сторои не мають змоги прибути до м. Олешки Херсонської області для участі у судовому засіданні в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, вони наділені правом брати участь у судовому засіданні поза межами суду, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260-261, 353 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання призначити на 31.03.2020 на 11-00 годину та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, який розташований за адресою: 54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх представника за його наявності.

Доручити Господарському суду м.Київ, який розташований за адресою 01030 м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44В, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ПАТ КБ Хрещатик 31.03.2020 року об 11-00 годині.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Миколаєва та Господарському суду м.Київ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Бойко