Постанова № 87668036, 18.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/343/20

Провадження № 3/647/331/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокам`янка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПрАТ «Князя Трубецького», ПНКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року головним державним інспектором Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Херсонській області було проведено інспекційне відвідування ПрАТ «Князя Трубецького», в ході якої встановлені порушення трудового законодавства, а саме: в порушення ч.6 ст. 95 КЗпПУ, ст. 33 Закону України № 108 «Про оплату праці» індексація заробітної плати не проводиться; в порушення ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 Закону України № 108 «Про оплату праці» заробітна плата виплачується один раз на місяць; в порушення ч.1 ст. 116 КЗпПУ виплата всіх сум, що належать звільненому працівникові від підприємства не проводиться в день звільнення; в порушення ч. 1 ст. 117 КЗпПУ при звільненні працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не виплачено суму розрахунку у строки, передбачені ст. 116 КЗпПУ та не проведено виплату середнього заробітна за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вказані порушення допущені керівником ПрАТ «Князя Трубецького» ОСОБА_1 , про що складено протокол про адміністративну відповідальність за ч.1 ст.41 КпАП та акт інспекційного відвідування № ХС 6013/1523/АВ від 22.01.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила що зазначені порушеннятрудового законодавства вже усунуто.

Окрім визнання вини, її винність у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується: актом № ХС 6013/1523/АВ від 22.01.2020 року інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, наказами про припинення трудового договору від 10.12.2019 року, відомостями на виплату готівки, розрахунковою відомістю за грудень 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, судом враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, яка притягується до відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан і обставина, що пом`якшує її відповідальність - щире каяття. Суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 221, 268, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин