
Справа № 587/2829/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Степаненко О.А.
з участю секретаря судового засідання – Токаревій В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкове майно, що складалося з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,2987 га, наданої для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 позивач прийняв в передбаченому законом порядку, як спадкоємець за законом. Однак при зверненні до Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 0,0500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, оскільки виявлені розбіжності в кадастрових номерах вказаної земельної ділянки. А тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку площею 0.0500 га.
В судове засідання позивач не з`явився, направивши заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнитита провести розгляд справи без його участі.
Представник відповідача по справі – Верхньосироватської сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, направили заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, і не оспорюється сторонами, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).
Позивач ОСОБА_1 . після смерті матері отримав спадщину за законом яка складається з житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки загальною площею 0.2987 га, наданої для ведення особистого
селянського господарства АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5924782900:01:007:0048. Свої спадкові права оформив в установленому законом порядку та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.8-11).
Згідно постанови державного нотаріуса від 11.07.2019 року №1381/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0500 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована в АДРЕСА_3 , після смерті його матері ОСОБА_2 . Свою відмову державний нотаріус мотивував тим, що в наданих позивачем документах є розбіжність в кадастрових номерах земельної ділянки, тобто в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено кадастровий номер 5924782900:01:007:0048 а у Витягу з Державного земельного кадастру зазначений кадастровий номер 5924782900:01:007:0581 (а.с.15).
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Тобто, за загальним правилом, визначеним в Главах 87, 89 ЦК України, здійснення права на спадкування та оформлення спадкоємців в спадкових правах здійснюється через нотаріуса і лише у тих випадках, коли об`єктивно неможливо спадкоємцеві оформитись в спадкових правах через нотаріуса суд вправі визнати за таким спадкоємцем право власності на майно в порядку спадкування.
Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку на праві власності померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,05.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастрового плану площею 0,0500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 має кадастровий номер 5924782900:01:007:0581, та належала на праві власності померлій ОСОБА_2 (а.с.12-13).
Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, від 26.03.2019 року НВ-5909323502019, дана земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,2987 га, с. В АДРЕСА_3 АДРЕСА_3 , має кадастровий номер 5924782900:01:007:0048. (а.с.40).
Виходячи з наведеного можливо зробити висновок, що допущено помилку в присвоєнні кадастрових номерів та на дві земельні ділянки з різним цільовим призначенням присвоєно один кадастровий номер.
Отже, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 володіла спадковим майном на законних підставах.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на дану земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1296, 1297 ЦК України, 126 ЗК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею, 0,0500 га, кадастровий номер 5924782900:01:007:0581, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 87667931, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2829/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: