Ухвала суду № 87667659, 17.02.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9005/19

Провадження № 6/592/51/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.07.2019 року по цивільній справі №592/9005/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданного на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.07.2019 року по цивільній справі №592/9005/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку. Заяву обґрунтовують тим, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.07.2019 року по цивільній справі №592/9005/19 судом було видано виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку. 12.09.2019 року ним був отриманий оригінал виконавчого листа. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 29.08.2022 року. Однак, в зв`язку з великою кількістю аналогічних справ, оригінал виконавчого листа був втрачений і ані до ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східне МРУ МЮ (м.Суми) ані до приватних виконавців не був пред`явлений до виконання, про що свідчить витяг з реєстру автоматизованої системи виконавчих проваджень. Тобто стягнення за втраченим виконавчим листом не здійснювалося. На виконанні у ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східне МРУ МЮ (м.Суми) знаходиться лише виконавчий лист №592/9115/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 6500грн., заподіяної ушкодженням здоров`я (ВП №60349643). Відповідно до п.17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , та представник заінтересованої особи - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 03 липня 2019 року Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення у справі №592/9005/19, провадження №2/592/3472/19, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено і стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 41095грн.91коп., стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 4685грн.10коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 768грн.40коп. судового збору (а.с.20-21).

17 липня 2019 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано ухвалу якою виправлено описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 липня 2019 року у цивільній справі №592/9005/19, провадження №2/592/3472/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначивши другий абзац резолютивної частини вказаного рішення: замість невірного: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 41095грн.91коп.», вірно – «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 31788грн.65коп.» (а.с.29).

На виконання зазначеного рішення Ковпаківський районний суд м.Суми видав представнику позивача Супрун ДВ., виконавчий лист №592/9005/19, та який також 06.09.2019 року було надіслано Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Однак в зв`язку з великою кількістю у представника позивача аналогічних справ, оригінал виконавчого листа був втрачений і ані до ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східне МРУ МЮ (м.Суми) ані до приватних виконавців не був пред`явлений до виконання, про що свідчить витяг з реєстру автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с.51).

Відповідно до п.п.17.4) п.17) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України вбачається, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оригінал виконавчого листа у справі №592/9005/19, провадження №2/592/3472/19 є втраченим, тому суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №592/9005/19 провадження №2/592/3472/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 31788грн.65коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 4685грн.10коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко