Ухвала суду № 87667408, 18.02.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/547/20 Провадження № 2/591/1312/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 лютого 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сумського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» Спіцина Бориса Івановича (адреса: м. Суми, проспект Шевченка, 24/34) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист особистих немайнових прав честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить визнати наклепом дії відповідачів з виготовлення та поширення недостовірної інформації відносно нього у «facebook» та зобов`язати відповідачів спростувати відомості поширені в Інтернет в мережі «facebook».

27 січня 2020 року направлено запит до Управління «Центр надання адміністративний послуг у м. Суми» Сумської міської ради щодо місця реєстрації сторін.

29 січня 2020 року надійшли довідки до суду.

Ухвалою від 29 січня 2020 року позов залишено без руху.

7 лютого 2020 року позивач подав заяву на усунення недоліків.

З 10 лютого 2020 року по 14 лютого 2020 року головуючий суддя Шелєхова г.В. знаходилася у відпустці.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Сумського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» Спіцина Бориса Івановича (адреса: м. Суми, проспект Шевченка, 24/34) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист особистих немайнових прав честі, гідності та ділової репутації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова