Постанова № 87667314, 18.02.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/312/20 Провадження № 3/486/256/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді - Волкової О.І.

секретаря - Кучмар В.С.

за участі: представника Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради – ОСОБА_1 .

представника Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області - Попович Ю. ОСОБА_2

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3

потерпіла - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, розлученого, який має на уртиманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 2003 року народження, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №531384 від 12.02.2020 року, громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обвинувачується в тому, що 12.02. 2020 року в період часу з 16.00 години до 18.30 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні до матері ОСОБА_4 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю матері.

В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснив, що між ним та його матір`ю виникла сварка у зв`язку з ти, що він перебував в станні алкогольного сп`яніння. Пояснив, що коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння з матір`ю завжди виникає сварка, з причин вживання ним алкоголю. Просив суд, врахувати стан його здоров`я та факт того, що з нього зняли інвалідність, скрутне матеріальне становище та суворо не карати, так як він усвідомив свою поведінку та запевняв суд, що звернеться до Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, для отримання допомоги. Також запевнив суд, що він сам здатний контролювати себе.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні, суду повідомила, що 12.02.2020 вона змушена була забрати сина додому так, як він перебував в станні алкогольного сп`яніння, а коли він проспався то вчинив сварку та вимагав від неї ключі, яких вона не мала. Пояснила, що син протягом 2 років зловживає спіртними напоями, бере в банках кретити, які вона змушена погашати, також пояснила, що вона оплачує сама комунальні послуги та кормить його. Син, коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, принижує її. Повідомила, що раніше з ОСОБА_6 у МЦССДСДМ працював психолог, після чого, його поведінка змінилася на краще, він ставав добрішим. На теперішній час вона із сином проживає лише на свою пенсію, а він ніде не працює. Просила суд зобов`язати кривдника пройти лікування та пройти співбесіду з психологом, так як йому це допоможе, адже є такий досвід.

В судовому засіданні Управлінням молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, надано письмову інформацію, що сім`я Шаріпових перебуває на обліку з 2017 року. При відвідуванні сім`ї ОСОБА_3 , встановлено що конфлікт відбувся з матір`ю, яка викликала працівників поліції, так як кривдник зловживає спиртними напоями. Питання події в см`ї Шаріпових виноситься на координаційну раду з питань сім`ї, жінок та молоді (дана інформація залучена до матеріалів справи ).

В судовому засіданні представника Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, надано письмову інформацію, що сім`я Шаріпових з 2017 року перебуває на обліку. У ході відвідування сім`ї, встановлено, що син вчинив психологічне насильство над матір`ю, та вчиняє домашнє насильство у стані алкоголольного сп`яніння, сім`я кривдника перебуває під супроводом центру, так як перебуває на облік (дана інформація залучена до матеріалів справи ).

В судове засідання 18.02.2020 року працівник поліції, який склав адміністративний протокол не з`явився, суд завершив розгляд справи без його участі, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпіла про це не заперечувала.

Судом встановлено, що відсутній зв`язок, координації та взаємодії між Южноукраїнським ВП Первомайським ВП ГУНП в Миколаївській області Управлінням молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області в порушення діючого законодавства не проінформував Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про виявлений факт насильства у сім`ї.

В судовому засіданні встановлено, що сім`я Шаріпових перебуває в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної та психологічної підтримки, для налагодження шляхів вирішення конфліктних ситуацій.

Згідно з положеннями ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення зазначеної статті полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд враховує, що проблема насильства в сім`ї є складовою більш широкою проблемою — проблеми гендерного насильства, подолання якого виступає передумовою забезпечення в Україні принципу гендерної рівності.

Насильство в сім`ї виступає протиправним діянням, що грунтується на гендерних стереотипах, традиційному розподілі соціальних ролей в сімейній сфері та проявом дискримінації за ознакою статі.

Суд також звертає увагу на той факт, що протиправна поведінка кривдника проявляється, відповідно до наданих в судовому засіданні ним пояснень, коли він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При цьому сам кривдник факт перебування ним в такому стані розцінює, при надані пояснень суду, як виправдання своєї насильницької поведінки в сім`ї.

Згідно з визначеними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, її честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також направо дітей на виховання у сімейному середовищі.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, стан здоров`я, вік, обставини, що обтяжують відповідальність - це вчинення правопорушення у нетверезому стані.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу україни про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 420,40 гривень ( чотириста двадцять гривен сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова