Ухвала суду № 87666999, 18.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/695/20

Номер провадження 2-о/629/50/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 лютого 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 російською) ОСОБА_3 ; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 03.07.2007р. б/н, виданої ВАТ «ЛКМЗ» на ім`я ОСОБА_4 ; довідки про заробіток для обчислення пенсії № 40 від 11.06.2007р., виданої ЗАТ «Лозовабуд» на ім`я ОСОБА_4 . Зазначає, що відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України від 29.01.2020р. № 87/02-15-20 їй з 05.05.2017 року була призначена пенсія за віком. У грудні 2019 року вона звернулася до Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з питання перерахунку призначеної пенсії за віком. 20.12.2019 року нею було отримано листа за № 7332/03-16-20 Лозівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, згідно якого при розгляді її заяви щодо проведення змін паспортних даних та страхового стажу, набутого до 01.01.2004р., було винесено рішення про відмову в її задоволенні у зв`язку з тим, що у копії трудової книжки серії НОМЕР_1 ; свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 ; довідці про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 03.07.2007 б/н, виданої ВАТ «ЛКМЗ»; довідці про заробітну плату № 40 від 11.06.2007р., виданої ЗАТ «Лозовабуд», її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » російською мовою, тоді як паспорті громадянина України її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Зважаючи на вищевказане, вона не може використати своє право на перерахунок пенсії, так як дані розбіжності у документах не ідентифікують її як одну і ту саму особу. Її особу ідентифікують наступні документи: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий 03.02.2011 року Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області; картка платника податків, яка видана 02.01.2020 року Лозівським управлінням ГУ ДПС у Харківській області; свідоцтво про укладення шлюбу, видане 26.12.1975р. року міським відділом записів актів громадянського стану (актовий запис № 561 від 26.12.1975 р.), в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (російською мовою).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 15-00 годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов