Постанова № 87666636, 09.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1939/16-п

Провадження № 3/626/804/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.11.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Забарине, Зачепилівського району, Харківської області, серія та паспорта НОМЕР_1 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області від 18.11.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 громадянки України, працюючої охоронцем в школі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2016 року близько 13:00 год. на перехресті вул. Бєльовська, та Благовіщенська в м. Красноград Харківської області водій ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі на автомобілі «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_3 не надала перевагу в русі транспортному засобу «ЗАЗ LANOS», державний номер НОМЕР_4 з причіпом легковим – В «ПФ 01 ФЕРМЕР» державний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, в зв`язку з чим останній здійснив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 229375 від 24.10.2016 року, рапортом працівника поліції від 24.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 24.10.2016 року, схемою місця ДТП від 24.10.2016 року, копіями фотокарток місця ДТП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжують судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач – ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу – 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя