Постанова № 87666536, 18.02.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/421/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2020 р. м.Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Погост, Березинського району, Мінської області, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, не пенсіонер, не інвалід, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №116518 від 31.01.2020 року, - 31 січня 2020 року о 09 год. 45 хв. в м.Вознесенськ водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109» номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись по другорядній дорозі по вул.Таврійській до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, не надав перевагу та допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул.Одеській. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з вказаного протоколу особу водія ОСОБА_1 було встановлено за посвідченням водія НОМЕР_4 , виданого 19.09.2018 року, яке при складанні протоколу у нього було вилучено.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.п.16.11 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав, не оспорював обставини, зазначені в протоколі.

Вирішуючи питання про наявність у діях водія ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до положень п.16.11 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» №1306 від 10.10.2001 року – на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Окрім власного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, його вина підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №116518 від 31.01.2020 року, згідно якого 31 січня 2020 року о 09 год. 45 хв. в м. Вознесенськ водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109» номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись по другорядній дорозі по вул.Таврійській до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, не надав перевагу та допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул.Одеській. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 31.01.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №116518 від 31.01.2020 року. Вказана схема містить підписи водіїв, які зауважень до схеми не вносили. Як вбачається зі схеми місця ДТП до адміністративного протоколу серії ОБ №116518 від 31.01.2020 року транспортні засоби під час ДТП отримали механічні пошкодження, зокрема «ВАЗ 2109» номерний знак НОМЕР_2 має пошкодження передньої лівої частини автомобіля; автомобіль «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_3 має пошкодження правої бокової частини транспортного засобу.

Згідно вказаної схеми водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають поліси страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів. ОСОБА_1 має поліс страхової організації «Оранта» серія НОМЕР_5 №6996229 з періодом його дії до 08.11.2020 року; ОСОБА_2 має поліс страхової організації «Оранта» серія НОМЕР_5 №5210277 з періодом його дії до 11.03.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими під час оформлення ДТП згідно яких він їхав по вул.Одеській зі сторони військомату. З провулка Урицького йому не уступив дорогу згідно знаку «уступи дорогу» машина «Лада 2109» номерний знак НОМЕР_6 , яка вдарила його авто в правий бік та пошкодила праве заднє крило і двоє дверей. В результаті ДТП тілесних пошкоджень ніхто не отримав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час оформлення ДТП згідно яких він їхав з другорядної вулиці, повертаючи на головну, не уступив дорогу, в ході чого допустив ДТП. Вказав, що повертаючи з вул.Пошукайла на вул.Одеську був засліплений сонячним світлом, тому він не помітив водія машини № НОМЕР_7 . Внаслідок ДТП тілесних пошкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають поліси страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів. ОСОБА_1 має поліс страхової організації «Оранта» серія НОМЕР_5 №6996229 з періодом його дії до 08.11.2020 року.

Водії на момент ДТП перебували в тверезому стані.

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності із врахуванням вимог 252 КУпАП дозволяють кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави Рахунок: UA178999980000031114149014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять / гривень 40 копійок, Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача(ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 19.09.2018 року, яке при складанні протоколу у нього було вилучено.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар