Ухвала суду № 87665068, 17.02.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1160/19

2/622/42/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.02.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі – Поповій В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійним,

встановив:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійним.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 09.10.2019 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року.

Від представника позивача - адвоката Клімова М.П. надійшло клопотання про витребування із Комунального підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» інформації, яка на його думку, буде необхідна для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання просив задовольнити, оскільки вказана інформація буде необхідна для проведення експертизи психологічного стану спадковдавця ОСОБА_5 в момент складання заповіту.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання в частині вимог, вказуючи на те, що заявлене клопотання не відповідає підставі позову.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Клімова М.П. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в КНП ЗРР «Золочівська центральна районна лікарня» наступну інформацію:

1. Чи надходив запит від приватного нотаріуса Кійко Н.Г. щодо можливості оформлення заповіту в приміщенні реанімації Золочівської ЦРЛ з ОСОБА_6 15.04.2019?

2. Чи було звернення хворого ОСОБА_6 на оформлення заповіту головним лікарем Золочівської ЦРЛ, якому було надано повноваження виконувати функції нотаріуса?

3. Хто був лікуючим лікарем та медсестрою станом на 15.04.2019 у хворого ОСОБА_6 .?

4. Хто перебував на лікуванні реанімаційному відділенні Золочівської ЦРЛ, у палаті разом із ОСОБА_6 .?

5. Копію направлення швидкої медичної допомоги від 15.04.2019, яка направила до лікарні ОСОБА_6 ..

Витребувати у приватного нотаріуса Кійко Н. Г. належним чином завіреного витягу із журналу реєстрації нотаріальних дій щодо заповіту ОСОБА_6 та надати інформацію, які саме документи зареєстровано в реєстрі за № 493 та № 494, які вказані в заповіті.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 30 хв. 02 березня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка