Ухвала суду № 87664521, 18.02.2020, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1330/19

провадження: 2/614/22/20

категорія: 40

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду

18.02.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

за участю секретаря Кравцової О.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області цивільну справу №614/1330/19, 2/614/22/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

17.12.2019 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 750878,98 грн. та судові витрати в розмірі 11263.18 грн. Як на підставу позовних вимог представник позивача вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору №НАН2АW11680001 від 26.04.2007 отримав кредит у розмірі 65799,82 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язань ОСОБА_1 - у останнього утворилася кредитна заборгованість.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 19.12.2019 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

27.01.2020 до Борівського районного суду Харківської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області. Клопотання мотивовано тим, що Борівський районний суд Харківської області розташований на великій відстані від районного представництва банка, тому представник банку не може прибути в судове засідання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 28.01.2020 вказане клопотання задоволено і судове засідання, призначене на 31.01.2020, вирішено провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкладено за заявою відповідача на 18.02.2020.

18.02.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи відкладення судового засідання, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти перше судове засідання по справі №614/1330/19, 2/614/22/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 04 березня 2020 року о 09.30 год. та провести його в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).

Доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області забезпечити для представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» можливість прийняти участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику АТ КБ «ПриватБанк» та іншим учасникам справи.

Доручити уповноваженій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області встановити особу представника АТ КБ «ПриватБанк» та перевірити її повноваження.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.