Ухвала суду № 87664437, 17.02.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/253/20

Провадження № 1-кс/433/64/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

17.02.2020 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В., прокурора Наджотова О.О, слідчого Ткаченка Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Ткаченка Є.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020130590000041 від 11.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Ткаченко Є.В., за погодженням з прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Наджотовим О.О., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 11.02.2020 року до ЧЧ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області надійшла заява від голови ПСП «Відродження» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 24.01.2020 року невідомі особи, які представилися представниками ТОВ "Плей Гет", шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ПСП "Відродження" у сумі 369360 гривень, які було перераховано на рахунок ТОВ "Плей Гет" АТ "СБЕРБАНК", в рахунок придбання мінерального добрива амофос N-P: 12:52 (ЖЄО №230 від 11.02.2020). Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №12020130590000041 від 11.02.2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.190 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.01.2020 року приблизно о 12 годині дня на мобільний телефон голови ПСП "Відродження" ОСОБА_1 абонентський номер НОМЕР_1 надійшов телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_2 , де невідомий чоловік за ім`ям ОСОБА_2 , який представився менеджером компанії ТОВ «Плей Гет», яка займається оптовою торгівлею хімічних продуктів (мінеральними добривами). Під час вказаної бесіди по мобільному зв`язку, чоловік за ім`ям ОСОБА_2 запропонував придбати голові ПСП "Відродження" ОСОБА_1 мінерального добрива амофос N-P: 12:52. На вказану пропозицію голова ПСП "Відродження" ОСОБА_1 погодився, так як його влаштовувала ціна, де було оговорено придбання 24 тон мінерального добрива амофос N-P: 12:52 на загальну суму 369360 гривень 00 копійок, при цьому, компанія ТОВ «Плей Гет» поклала на себе обов`язки доставити товар на адресу Замовника. Після зазначеної домовленості, голова ПСП "Відродження" ОСОБА_1 обмінявся з менеджером компанія ТОВ «Плей Гет» адресами електронної пошти, з метою складання письмового договору через електронну пошту.

Надалі, через адресу електронної пошти між ПСП "Відродження" в особі голови ОСОБА_1 з однієї сторони та ТОВ «Плей Гет» в особі керівника ОСОБА_3 було укладено договір поставки мінеральних добрив №ПГ-10093 від 24.01.2020 року та перераховано кошти 369360,00 грн. з рахунку ПСП «Відродження» № НОМЕР_3 через АТ «Ощадбанк» на рахунок ТОВ «Плей Гет» АТ «СБЕРБАНК» № НОМЕР_4 (Платіжне доручення №549 від 24 січня 2020 року).

Далі, після того як було перераховано кошти на рахунок ТОВ «Плей Гет», менеджером за ім`ям ОСОБА_2 було повідомлено голові ПСП «Відродження» ОСОБА_1 , що орієнтована доставка мінерального добрива буде 27.01.2020 року або 28.01.2020 року. Однак, в зазначений термін доставка мінерального добрива не відбулась. Після чого, 28.01.2020 року голова ПСП «Відродження» ОСОБА_1 знов зателефонував на абонентський номер НОМЕР_2 , з якого йому телефонував менеджер за ім`ям ОСОБА_2 , який повідомив ОСОБА_1 , що у них на підприємстві ТОВ «Плей Гет» виникли труднощі з транспортуванням і повідомив, що 30.01.2020 року доставка товару буде здійснена, однак в зазначений термін доставка товару не відбулась.

31.01.2020 року в першій половині доби, більш точний час встановити не виявилось можливим, голові ПСП «Відродження» ОСОБА_1 на мобільний телефон надійшов дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_5 , де йому невідомий чоловік представився ОСОБА_4 - менеджером ТОВ «Плей Гет», який повідомив, що доставка товару затримується через поломку завантажувальної техніки, що доставку товару буде здійснено 03.02.2020 року, однак 03.02.2020 року доставка мінеральних добрив головою ПСП «Відродження» ОСОБА_1 , не отримана, телефонні номери компанії ТОВ «Плей Гет» не відповідали.

07.02.2020 року в денний час, ОСОБА_1 звернувся до юриста ОСОБА_5 , де з мобільного телефону останньої (абонентський номер НОМЕР_6 ) подзвонили на абонентський номер компанії ТОВ «Плей Гет» НОМЕР_7 , де їм відповів менеджер компанії ТОВ «Плей Гет», який представився ОСОБА_6 , який на запитання щодо доставки замовленого товару мінерального добрива, рекомендував звернутися за абонентським номером НОМЕР_8 . Після чого з абонентського номеру ОСОБА_5 - НОМЕР_6 було здійснено дзвінок за номером НОМЕР_8 , де на телефонний дзвінок відповів чоловік, який представився ОСОБА_7 , секретарем компанії ТОВ «Плей Гет», який на задані питання пояснив, що до кінця дня 07.02.2020 року, на рахунок ПСП «Відродження» буде здійснено повернення грошових коштів в сумі 369360,00 грн., які до теперішнього часу не повернуті, ТОВ «Плей Гет» на телефонні дзвінки не відповідають. Під час досудового розслідування проведено всі можливі слідчі дії на встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії по відношенню до ПСП «Відродження» в особі голови ОСОБА_1 ..

У зв`язку із наведеним, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка і сама по собі, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та їх можливе місцезнаходження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформацію отримати в інший спосіб не можливо, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Ткаченка Є.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу та/або старшому оперуповноваженому СКП Троїцького ВП ГУНП капітану поліції Григорець Сергію Леонідовичу та/або оперуповноваженому СКП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Гончарову Олександру Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. № 15, а саме до інформації про вихідні/вхідні телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , у період часу: з 08 години до 18 години 24.01.2020 року; з 08 години до 18 години до 00 годин 27.01.2020 року; з 08 години до 18 години 28.01.2020 року; з 08 години до 18 години 31.01.2020 року; з 08 години до 18 години 03.02.2020 року; з 08 години до 18 години 04.02.2020 року; з 08 години до 18 години 05.02.2020 року; з 08 години до 18 години 06.02.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість ознайомлення, копіювання наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали - 18.02.2020.

Слідчий суддя О.С. Певна