Постанова № 87663340, 12.02.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/209/20

3/132/265/20

ПОСТАНОВА

іменем України

12.02.2020р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, вдівця, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 – 27.12.2019р. близько 14год. 00хв., перебуваючи по вулиці Садибська в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia X1» вартістю 150 грн., що належить ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Він же, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 178 КУпАП, - 04.01.2020р. близько 16год. 00хв. перебував в громадському місці, а саме на вулиці Миру в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області у п`яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Він же, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 178 КУпАП, - 10.01.2020р. близько 17год. 00хв. перебував в громадському місці, а саме на вулиці Миру в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області у п`яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Правопорушник проти обставин викладених у протоколах не заперечував, їх підтвердив у суді.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведене матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 №537765, протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 №537766, протоколом про адміністративне правопорушення за серією АПР18 №537767, рапортом працівника поліції, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3 , поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 51, 178, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00коп. в дохід держави на рахунок (IBAN) UA838999980313080106000002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя