Ухвала суду № 87663186, 17.02.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2135/17

Провадження № 1-кс/132/120/20

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

17.02.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Безулого О.М. від 14.02.2020 року по кримінальному провадженню № 12016020160000759 від 15.12.2016 р. про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Шиманська В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Безулий О.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2858/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яка знаходиться у Калинівському районному судді Вінницької області за адресою: вулиця Вадима Нестерчука, 70, м. Калинівка Вінницької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 14.12.2016 надійшов рапорт старшого інспектора Калинівського ВП капітана поліції Коваля В.П. про те, що в ході розгляду колективного звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за фактом позики в них ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Є грошових коштів, які вони не повернули, в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України 15.12.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_2 спільно зі своїми батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 неодноразово брали в потерпілих у позику грошові кошти та за домовленістю повинні були сплачувати відсотки за їх користування в розмірі 2% місячних, однак грошових коштів після позики вони не повернули та відсотки сплачували нерегулярно, в зв`язку із чим потерпілі були вимушені звернутися із колективним зверненням до Калинівського відділу поліції.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в Калинівському районному суді Вінницької області перебувала на розгляді цивільна справи за № 132/2858/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яка розпочиналась на підставі позовної заяви ОСОБА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копії матеріалів цивільної справи Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2858/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та отримання оригіналу розписки ОСОБА_2 про позику у ОСОБА_1 грошових коштів.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Безулий О.М. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Безулого О.М. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в отриманні завірених належним чином копії матеріалів цивільної справи Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2858/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та отримання оригіналу розписки ОСОБА_2 про позику у ОСОБА_1 грошових коштів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Безулого О.М. від 14 лютого 2020 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2858/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з можливістю отримати завірені належним чином копії матеріалів даної справи та отримати оригінал розписки ОСОБА_2 про позику у ОСОБА_1 грошових коштів, які знаходяться у Калинівському районному судді Вінницької області за адресою: вулиця Вадима Нестерчука, 70 м. Калинівка Вінницької області.

Зобов`язати посадових осіб Калинівського районного суду Вінницької області надати оригінали вищевказаних документів або їх завірені належним чином копії.

Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Безулому Олександру Миколайовичу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.