
Справа № 185/7840/19
Провадження № 2/185/720/20
У Х В А Л А
14 лютого 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Частиною 6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вказаних положень закону судом направлено запити на адресу Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області.
Згідно відомостей Виконавчого комітету Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, відповіді від 17 вересня 2019 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по м.Павлоград не зареєстрована згідно відомостей, наданих відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради.
Відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою згідно копії паспорту, доданого до позову: АДРЕСА_2 , на неодноразові запити суду, не надані.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положення ч.2 ст.28 ЦПК України під час вирішення питання про підсудність даної справи Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області не підлягають застосуванню, оскільки місце проживання або перебування позивача в м.Павлоград не зареєстроване, що підтверджується відомостями відділу реєстрації та обліку громадян Павлоградської міської ради, згідно копії паспорту, доданого до позову, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надана позивачем довідка про проживання, яка видана головою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гагаріна АДРЕСА_3 ”, не є належним доказом реєстрації місця проживання позивача у м.Павлоград.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області(51300, смт.Юр`ївка, вул. Центральна, 89).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 87661965, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7840/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: