
Справа № 185/346/20
Провадження № 2/185/1643/20
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судових засідань Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма ЗЕТ» про зобов`язання виконати умови договору позички, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
17 лютого 2020 року від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якій просить призначити дану цивільну справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки при даному порядку відповідач позбавлений можливості належним чином реалізовувати своє право на звернення до суду із заявами та клопотаннями, зокрема скористатись правом на звернення із клопотанням про призначення судової експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи її складність, суд приходить до висновку про недоцільність розгляду справи у спрощеному порядку, а тому вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст.19,274,260,277 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма ЗЕТ» про зобов`язання виконати умови договору позички, за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 31 березня 2020 року о 11:20 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 87661961, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/346/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: