Ухвала суду № 87661939, 17.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
185/6344/18
Номер документу
87661939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6344/18

Провадження № 2-с/185/10/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі № 185/6344/18 за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк позовної давності у справі № 185/6344/18 від 30 серпня 2018 року, тому що не згоден з сумою боргу, не є власником квартири.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 30 серпня 2018 року складено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, р/р НОМЕР_2 у ДФ АТ «Індекс банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.07.2018 року в розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн. 88 коп., стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, р/р НОМЕР_2 у ДФ АТ «Індекс банк» м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) суму судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Згідно частин 1-3 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява ОСОБА_1 не містить вимоги про скасування судового наказу, при її оформленні не дотримані вимоги ст.170 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 у справі № 185/6344/18 за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду

Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 у справі № 185/6344/18 за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 – повернути без розгляду заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 87661939 ?

Документ № 87661939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87661939 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87661939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87661939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87661939, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87661939, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87661939 відноситься до справи № 185/6344/18

Це рішення відноситься до справи № 185/6344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87661938
Наступний документ : 87661941