Ухвала суду № 87661896, 11.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5726/19

Провадження № 2/185/510/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача — ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що АТ КБ “Приватбанк” проводить оптимізацію видатків з метою економії коштів банк, що унеможливлює присутність представника у судовому засіданні. Проведення відеоконференції просить доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська (просп.Пушкіна, буд.29, м.Дніпро, 49101).

Судом встановлено, що від імені АТ КБ “Приватбанк” діє представник — ОСОБА_2 , який знаходиться у місті Дніпро.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача — ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (просп.Пушкіна, буд.29, м.Дніпро, 49101).

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором— задовольнити у повному обсязі.

Провести судове засідання, призначене на 10 годину 40 хвилин на 18 лютого 2020 року, за участю представника позивача — ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська (просп.Пушкіна, буд.29, м.Дніпро, 49101) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника — ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона