Ухвала суду № 87661413, 14.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4266/19

Провадження № 1-кс/0203/296/2020

УХВАЛА

14 лютого 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Березки Олега Вікторовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про тимчасовий до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.06.2019 службові особи комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код юридичної особи 01985251, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Новосільна, буд. 1), зловживаючи своїм службовим становищем, уклали договір №1 про закупівлю послуг (послуги лікувальних закладів та супутні послуги) з ТОВ «Наркологічний центр «Шанс плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42752090, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 6) на загальну суму 3 млн. 705 тис. грн., які фактично надаються самим комунальним підприємством. Згідно із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також статуту комунального підприємства, основним предметом його діяльності є «Діяльність лікарняних закладів» Код КВЕД 86.10, яка включає в себе короткострокове та тривале перебування пацієнтів у лікарняних широкого профілю, які здійснюють медичну, діагностичну та лікувальну діяльність та лікарняні установи спеціального призначення.

Також органами досудового розслідування встановлено, що згідно поданих службовими особами зазначеного підприємства до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, фізичні особи, за які останні сплачують необхідні платежі, перебувають офіційно у трудових відносинах із КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» (директор ТОВ «Наркологічний центр «Шанс плюс» ОСОБА_1 – у період з ІІ кварталу 2018 по ІІ квартал 2019 включно), КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова І. І.» (медичний директор ТОВ «Наркологічний центр «Шанс плюс» - ОСОБА_2 ), КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) тощо. Однак встановлено, що по вищевказаному договору, КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР до 24.12.2019 розрахувалась в повному обсязі, згідно актів виконаних робіт.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова І. І.» (код ЄДРПОУ 01985423), який знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14 стосовно працівника зазначеного закладу – ОСОБА_2 , так як зазначені документи є джерелом доказів у кримінальному провадженні, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова І. І.». (код ЄДРПОУ 01985423).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя приймає до уваги встановлені під час судового розгляду обставини та посилання слідчого про те, що зазначені докази необхідні для повного, об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова І. І.» (код ЄДРПОУ 01985423), який знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14.

Керуючись ст. 110, ст. 131, 159, 163-166, 369–372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Березки Олега Вікторовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040000000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Березці Олегу Вікторовичу, слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні №12019040000000831 право на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова І. І.» (код ЄДРПОУ 01985423), який знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, в яких міститься інформація:

-призначення у вказаній установі ОСОБА_2 ;

-посадові обов`язки ОСОБА_2 ;

-відомості про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати у період з 01.01.2019 по теперішній час;

-надання відпусток ОСОБА_2 ;

-преміювання ОСОБА_2 у період з 01.01.2019 по теперішній час;

-обліку фактично відпрацьованого часу ОСОБА_2 у період з 01.01.2019 по теперішній час;

-кількості осіб, які відвідували прийоми у ОСОБА_2 (у розрізі щоденних прийомів);

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян