Ухвала суду № 87660970, 18.02.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3607/19

Провадження № 1-кс/209/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 жовтня 2019 року за № 12019040790001440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28 вересня 2019 року в період часу з 19.00 години по 23.00 годину невстановлена особа із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа гаманцем з грошима та банківськими картками, що належать ОСОБА_1 , спричинивши йому майнову шкоду на суму 3000 гривень.

За даним фактом 01 жовтня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №12019040790001440 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників СКП Дніпровського ВП, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ «Київстар», які працюють в місці скоєння злочину за адресою: м. Кам`янське, проспект Перемоги, в районі магазину «АТБ»:

LAC 47080 CID 9451, 9453, 10471, 18471, 18472, 33346,

LAC 47780 CID 34094531, 34094533 34184732, 34184733,

Слідча просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувалися базовими станціями оператору зв`язку в місці скоєння злочину в період часу з 19.00 години 27 вересня 2019 року по 19.00 годину 29 вересня 2019 року,має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення винних у скоєнні злочину осіб.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та без виклику представника оператору мобільного зв`язку.

Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання слідчого розглядалося без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019040790001440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Надати старшому слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Черновій Альоні Костянтинівні або за її дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженим СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: Сороці Ігорю Олеговичу, Шулежку Віктору Анатолійовичу, Трошину Роману Станіславовичу, Мунтяну Владиславу Володимировичу, Юркову Артему Олександровичу, Шовкопляс Маргариті Валеріївні тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства "Київстар", ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, та які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів (із зазначенням імей терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти) в період часу з 19 години 00 хвилин 27 вересня 2019 року по 19 годину 00 хвилин 29 вересня 2019 року,що знаходилися в зоні дії базових станцій оператора зв`язку ПрАТ «Киїівстар» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Перемоги, в районі магазину «АТБ»:

LAC 47080 CID 9451, 9453, 10471, 18471, 18472, 33346,

LAC 47780 CID 34094531, 34094533 34184732, 34184733.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 18 лютого 2020 року по 18 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.