Ухвала суду № 87660654, 14.02.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
14.02.2020
Номер справи
207/374/20
Номер документу
87660654
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 207/374/20

№ 1-кс/207/201/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., при секретарі Онищенко Н.В., за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Мерешко Н.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Мерешко Н.О. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Мерешко Н.О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Філоненко Ю.Г. в якому просить:

1. Надати дозвіл: слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровські області капітану поліції Мерешко Надії Олегівні, та визначеному відповідним доручення: щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК У країн оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровські області старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «лайфселл) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресою: м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) в період з 19.00 год. 31.09.2019 по 07.00 год. 03.10.2019: LAC 30101 СID 5071, 5072,22441, 22442, 22443, 74221131, 74225811.

2. Надати дозвіл: слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мерешко Надії Олегівні, та визначеному відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 102 (місце скоєння злочину) в період з 19.00 год. 31.09.2019 по 07.00 год. 03.10.2019: LAC 47080 CID 9461,12355,13426,18561,18562, 22355, 32355, 33426 LAC 47780 CID 34094631, 34094641, 34185632, 34185733, 34185743

3. Надати дозвіл: слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мерешко Надії Олегівні, та визначеному відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «ВФ України» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А, про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 102 (місце скоєння злочину) в період з 19.00 год. 31.09.2019 по 07.00 год. 03.10.2019: LAC 33342 CID 5072, 5351, 5355, 42401, 42404, 42407, 37027231.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП звернувся ОСОБА_1 з заявою про те, що в період часу з 19.00 год. 01.10.2019 по 07.00 год. 02.10.2019 невстановлена особа проникла до лабораторії ПК ДДТУ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідкі таємно викрала майно, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровськії області 11.12.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінально™ правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) встановлені та працюють слідуючі базові станції:

ТОВ «лайфселл»: LAC 30101 CID 5071, 5072, 22441, 22442, 22443, 74221131, 74225811

ПрАТ «Київстар»: LAC 47080 CID 9461, 12355, 13426, 18561, 18562, 22355, 32355, 33426

LAC 47780 CID 34094631, 34094641, 34185632, 34185733, 34185743

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 33342 CID 5072, 5351, 5355, 42401, 42404, 42407, 3702723

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №12019040780001591 від 11.12.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

1. Надати дозвіл: слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровські області капітану поліції Мерешко Надії Олегівні, та визначеному відповідним доручення: щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК У країн оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровські області старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «лайфселл) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) в період з 19.00 год. 31.09.2019 по 07.00 год. 03.10.2019: LAC 30101 СID 5071, 5072,22441, 22442, 22443, 74221131, 74225811.

2. Надати дозвіл: слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мерешко Надії Олегівні, та визначеному відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 102 (місце скоєння злочину) в період з 19.00 год. 31.09.2019 по 07.00 год. 03.10.2019: LAC 47080 CID 9461,12355,13426,18561,18562, 22355, 32355, 33426 LAC 47780 CID 34094631, 34094641, 34185632, 34185733, 34185743.

3. Надати дозвіл: слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мерешко Надії Олегівні, та визначеному відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «ВФ України» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А, про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 102 (місце скоєння злочину) в період з 19.00 год. 31.09.2019 по 07.00 год. 03.10.2019: LAC 33342 CID 5072, 5351, 5355, 42401, 42404, 42407, 37027231.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 87660654 ?

Документ № 87660654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87660654 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87660654 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87660654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87660654, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 87660654, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87660654 відноситься до справи № 207/374/20

Це рішення відноситься до справи № 207/374/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87660651
Наступний документ : 87660657