Рішення № 87659571, 18.02.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
681/1841/19
Номер документу
87659571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/1841/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Полонне справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС "СуперКредит") звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 листопада 2017 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК50/264/17/129/064СЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн.

Крім того, 02 листопада 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що КС «СуперКредит» надає для ОСОБА_1 транш у розмірі 5000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 5000 грн.

Також, сторонами кредитного зобов`язання у п.3 додаткового договору було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках.

Крім того, сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 78% річних. Відповідно до п.3.4 договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Згідно п.п.10 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов`язана проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежі, що зазначено п.3 додаткового договору.

Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 12 грудня 2019 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 4526 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 1816 грн. 97 коп. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2314 грн. 18 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 26 квітня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 173 грн. 63 коп.- інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 08 липня 2018 року по 31 жовтня 2019 року, 77 грн. 96 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 08 липня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 113 грн. 17 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 квітня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 31 грн. - витрачених коштів на листування.

Оскільки зобов`язання за кредитним договором позичальник, не виконує, просить стягнути заборгованість за кредитним договором, витрати на листування та судові витрати.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановлений строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 02 листопада 2017 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК50/264/17/129/064СЗ відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн.

Крім того, 02 листопада 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що КС «СуперКредит» надає для ОСОБА_1 транш у розмірі 5000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 5000 грн.

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.9 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п.3.3 договору).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до умов кредитного договору №СК50/264/17/129/04СЗ від 02 листопада 2017 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка станом на 12 грудня 2019 року становить 4526 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 1816 грн. 97 коп. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2314 грн. 18 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 26 квітня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 173 грн. 63 коп.- інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 08 липня 2018 року по 31 жовтня 2019 року, 77 грн. 96 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 08 липня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 113 грн. 17 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 квітня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 31 грн. - витрачених коштів на листування.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором №СК50/264/17/129/04СЗ від 02 листопада 2017 року, що станом на 12 грудня 2019 року становить 4526 (чотири тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 91 коп., яка складається з наступного: 1816 грн. 97 коп. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2314 грн. 18 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 26 квітня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 173 грн. 63 коп.- інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 08 липня 2018 року по 31 жовтня 2019 року, 77 грн. 96 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 08 липня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 113 грн. 17 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 квітня 2018 року по 12 грудня 2019 року, 31 грн. - витрачених коштів на листування, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Кредитна спілка «СуперКредит», код ЄДРПОУ 37917325, що знаходиться в м. Київ, пр. П.Григоренка, 39Б, оф.123, поштовий індекс 02140.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 87659571 ?

Документ № 87659571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87659571 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87659571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87659571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87659571, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87659571, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87659571 відноситься до справи № 681/1841/19

Це рішення відноситься до справи № 681/1841/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87659569
Наступний документ : 87659573