Ухвала суду № 87658812, 17.02.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
465/6130/15-ц
Номер документу
87658812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №465/6130/15-ц

Провадження2/465/1529/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17.02.20 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

з участю представників ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Дудника О.С. та ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи ТзОВ «Яблуневий дар» Дашо А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_4 , за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про визнання поруки припиненою,-

встановив:

позивач ПАТ «Дельтабанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про визнання поруки припиненою.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду із клопотанням про заміну позивача ПАТ «Дельтабанк» за первісним позовом та як відповідача ПАТ «Дельтабанк» за зустрічним позовом, мотивуючи тим, що 06.12.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладений Договір № 2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., зареєстрований в реєстрі за 946. Згідно Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» є Новим кредитором по зобов`язанням ТОВ «Яблуневий Дар», код 32475074, за Кредитними договорами №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011, № ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013, № НКЛ-2005469/2 від 19.07.2012, № НКЛ-2005469/5 від 03.07.2013 та всіма договорами які їх забезпечують.

У підготовчому судовому засіданні представники ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заяву про заміну сторони підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним у ній та просили таку задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовчому засіданні щодо заміни сторони заперечив, обгрунтовуючи свої заперечення тим, що представники ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не надали оригінали документів на які покликаються в заяві про заміну сторони.

Представник третьої особи ТОВ «Яблуневий дар» також заперечив щодо заміни сторони.

Разом з тим, судовому засіданні представником ТзОВ «Фінансова компанія«Інвестохіллс Веста»надано дляогляду оригіналиПротоколуелектронних торгів№UKR-2019-15від 07.11.2019року,Договору №2096/К/2від 06.12.2019року провідступлення (купівлі-продажу)прав вимоги та нотаріально завірені копії кредитних договорів та поруки, оскільки згідно з актом прийманням-передачі оригіналів кредитних справ від 06.12.2019 ПАТ «Дельта Банк» передав, а ТОВ «Інвестохіллс Веста» прийняв нотаріально посвідчені копії, а не оригінали, кредитних договорів та договорів поруки. Як пояснив представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригінали договорів вилучені в Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в ході проведення обшуку та знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

06.12.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладений Договір № 2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., зареєстрований в реєстрі за 946 (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Згідно Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» є Новим кредитором по зобов`язанням ТОВ «Яблуневий Дар», код 32475074, за Кредитними договорами № ВКЛ-2005469 від 21.01.2011, № ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013, № НКЛ-2005469/2 від 19.07.2012, № НКЛ-2005469/5 від 03.07.2013 та всіма договорами які їх забезпечують.

Відповідно доп.2.1.Договору відступленняправ вимоги,за цимДоговором впорядку тана умовах,визначених цимДоговором,Банк відступаєшляхом продажуНовому кредиторуналежні Банку,а Новийкредитор набуваєу обсязіта наумовах,визначених цимДоговором,права вимогиБанку допозичальників,заставодавців,іпотекодавців,поручителів,зазначених вДодатку №1до ньогоДоговору,надалі затекстом -Боржники,включаючи прававимоги доправонаступників Боржників,спадкоємців Боржників,страховиків таінших осіб,до якихперейшли обов`язкиБоржників абоякі зобов`язанівиконати обов`язкиБоржників,за кредитнимидоговорами договорамипро наданнякредиту (овердрафту)),договорами поруки,договорами застави,договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - «Права вимоги».

Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього Договору, набуває всі права кредитора за І Основними договорами.

За відступлені права вимоги, 02.12.2019 Новим кредитором виконана оплата в розмірі 328 672 338,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1

Згідно із ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно довимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищенаведене,суд приходитьдо висновку,що заявуслід задовольнити,оскільки такає обґрунтованоюта підлягаєдо задоволення.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - задовольнити.

Замінити позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича за первісним позовом та як відповідача за зустрічним позовом на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 465/6130/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_4 , за участю третьої особи ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про визнання поруки припиненою.

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Марків Ю.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87658812 ?

Документ № 87658812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87658812 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87658812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87658812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87658812, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 87658812, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87658812 відноситься до справи № 465/6130/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/6130/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87658802
Наступний документ : 87658816