
465/7697/19
2/465/1933/20
У х в а л а
про залишення без руху
"03" лютого 2020 р. м. Львів
Cуддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ЛКП «Магістральне» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В супереч вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві не зазначено:
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ЛКП «Магістральне» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 87658756, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7697/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: