Постанова № 87657872, 04.02.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/118/2020

Справа № 330/164/20

"04" лютого 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 січня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, справа № 330/135/20, провадження № 3/330/100/2020.

Крім того, 23 січня 2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області від Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 330/164/20, провадження 3/330/118/2020.

Постановою суду від 04 лютого 2020 року об?єднано в одне провадження справу № 330/135/20 (провадження 3/330/100/2020) та № 330/164/20 (провадження № 3/330/118/2020), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру № 330/164/20 провадження 3/330/118/2020.

Встановлено, що 27 грудня 2019 року о 14-40 року ОСОБА_1 керував автомобілем Рено державний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: млява мова, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп?яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 20 січня 2020 року о 09 годині 01 хвилин ОСОБА_1 по вул.. Пушкіна смт. Якимівка Запорізької області керував авто Рено, державний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп?яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Вказані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 241350 від 27 грудня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколом ОБ № 060023 від 20 січня 20020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , висновком щодо стану сп?яніння відносно ОСОБА_1 від 20 січня 2020 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходжу до висновку про накладення стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. 7; 33-35;36,51, ст.. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. (Штраф - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: