Ухвала суду № 87657842, 18.02.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 334/6504/19

пр. № 2/336/1151/2020

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Железняк-Кранг І.В. про розгляд загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,—

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року провадження у справі було відкрите та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачеві було встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копія ухвали отримана відповідачем ОСОБА_1 23.01.2020 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення кореспонденції. Тож сток для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сплив 03.02.2020 року.

05.02.2020 року представником відповідача ОСОБА_1 було подано заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Клопотань про поновлення пропущеного строку для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано, причин пропуску строку не вказано.

Як вказує ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Железняк-Кранг І.В. про розгляд загальному позовному провадженні справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк