
№ 336/680/20
Пр. 3/336/445/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючої, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
16.01.2020 року приблизно о 11-30 год. гр. ОСОБА_1 1972 р.н. за адресою АДРЕСА_1 , у відношенні своєї матері гр.-ки ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, що виявилось у нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, приниження, ляпасах та стусанах, що були нанесені потерпілій, чим скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання особу, що притягається до адміністративної відповідальності доставлено співробітником поліції. ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала себе винуватою в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, пояснила, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння, кинула в матір подушкою, а із-за того, що остання погано чує повинна була спілкуватись з нею голосно.
Ст. 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , мешкає вона ОСОБА_2 1939 р.н., іі донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 16.01.2020 року її донька ОСОБА_1 починаючи з ночі її б`є, ображає, застосовує до неї нецензурну лайку, знаходячись в алкогольному сп`янінні.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 встановлено, що16.01.2020 року приблизно з 03-00 год. ночі ОСОБА_1 почала казати в його адресу нецензурні слова, розбудила мати. О 6-00 год. ранку ситуація повторилась. Об 11-15 год. дня завітавши додому на обід ОСОБА_3 був свідком як ОСОБА_1 не давала покою матері, кричала на неї, ображала, матері стало погано. Водночас ОСОБА_1 продовжуючи крик, розкидає речі по квартирі.
В судовому засідання як свідок правопорушення ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив зміст наданих ним письмових пояснень та зазначив, що співробітники точно і повно зазначили все в протоколі, не примушували його до дачі певних пояснень, вели себе толерантно та стримано. Також зазначив, що відносно ОСОБА_1 співробітниками поліції було складено обмежувальний припис на 10 днів, який було виконано. Проте на час розгляду справи потерпіла ОСОБА_2 та іі донька ОСОБА_1 примирились.
Про факт примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також свідчить письмова заява потерпілої.
Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про національну поліцію» поліцейський здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;
Як визначено ст. 62 того ж закону, поліцейський під час виконання покладених на поліцію повноважень є представником держави. Законні вимоги поліцейського є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами.
Відповідно до ст. 255 КУпАП У справах про адміністративні правопорушення передбачених ст. 173-2 КУпАП протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ.
Протокол від 16.01.2020 року складено уповноваженою на те особою – сержантом поліції Поповою О.В.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 1 ст.173-2 КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.. 173-2 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, факт примирення потерпілої та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд накладає на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) - UA848999980313090106000008009; Код класифікації доходів бюджету –21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Жупанова І.Б.
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 87657805, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/680/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: