Ухвала суду № 87656864, 18.02.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2020 року Справа № 915/1158/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши справу №915/1158/18

За позовом малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН”,

08143, вул. Леніна, буд. 46, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківський Райагрохім”,

57540, вул. Леніна, буд. 17 А, с.Парутіне, Очаківський район, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у сумі 2610627 грн. 04 коп., –

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма (МПП фірма) “ЕРІДОН” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Очаківський Райагрохім” про стягнення заборгованості у розмірі 2610627 грн. 04 коп., із яких: 2117394 грн. 39 коп. – основний борг; 246796 грн. 54 коп. – пеня, 176025 грн. 04 коп. – проценти за користування кредитом; 70410 грн. 32 коп. – 10 % річних; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Очаківський Райагрохім” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 08.02.2018 за № 1558/18/315 та додатку до нього від 23.04.2018 № 1558/18/315/5-ЗЗР, а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати коштів за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 10 % річних в порядку п. 6.7 Договору та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку визначеним п. 6.2 Договором та проценти за користування коштами згідно п.п. 4, 5 додатку до договору поставки. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “Очаківський Райагрохім” судових витрат.

Ухвалою суду від 26.10.2018 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018, у цей день оголошено перерву до 18.12.2018.

Ухвалою суду від 18.12.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 16.01.2019.

04.11.2019 на адресу суду від ТОВ “Очаківський Райагрохім” надійшла зустрічна позовна заява до МПП “ЕРІДОН” про стягнення безпідставно набутих коштів на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України, з посилання на те, що за платіжним дорученням від 25.05.2018 № 2159 помилково перерахував кошти у сумі 14580 грн. 50 коп

Ухвалою суду від 05.11.2019 року зустрічний позов ТОВ “Очаківський Райагрохім” повернуто без розгляду на підставі ч.ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України, у зв`язку із пропущенням строку для пред`явлення зустрічного позову.

Постановою Південно-Західного апеляційного суду від 18.12.2019 у даній справі, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019 року по справі №915/1158/18 – залишено без змін.

13.02.2020 до господарського суду надійшов запит Верховного суду, у зв`язку із поданням касаційної скарги ТОВ “Очаківський Райагрохім” на наведену ухвалу суду від 05.11.2019 про повернення зустрічного позову, та постанову Південно-Західного апеляційного суду від 18.12.2019 у справі № 915/1158/18.

У відповідно до господарського процесуального законодавства, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно підпункту 17.10 підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 розділу XI Перехідних положень ГПК України).

Ураховуючи те, що до Господарського суду Миколаївської області надійшов запит Верховного суду на направлення даної справи у зв`язку із поданням касаційної скарги ТОВ “Очаківський Райагрохім” на ухвалу суду від 05.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного суду від 18.12.2019 у даній справі, для перегляду яких у порядку касаційного провадження направляються всі матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/1158/18 зупинити до розгляду судом касаційної інстанції скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного суду від 18.12.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль