Ухвала суду № 87656069, 18.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 cправа № 914/1437/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т., Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи

у справі № 914/1437/17

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

від прокуратури: Бучко Р.В. – прокурор,

від позивача: Гудима В.О. – представник,

від відповідача-1: не з”явився,

від відповідача-2 : не з`явився,

від третьої особи (Винниківської міської ради) : Ломага Ю.Т. – представник,

від третьої особи (Львівської міської ради): не з”явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1437/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1 – Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Винниківської міської ради, м.Винники, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсним з моменту укладення договору про будівництво житлового комплексу за адресою : м.Львів, вул.Личаківська,105, укладеного 30.11.2016р. між Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

27.01.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/1437/17 та матеріали справи № 914/1437/17. Згідно цього клопотання, судовий експерт просить суд додатково надати йому наступні матеріали:

-технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,101, якої стосується рішення виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів № 3-с 08.02.1983 року “Про встановлення меж земельних ділянок військових містечок на території м.Львова” з катологом координат в системі СК-63;

- технічну документацію на земельну ділянку орієнтовною площею 1,3 га, яка є об”єктом забудови згідно п.3.1 Договору про будівництво житлового комплексу за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 105 від 30.11.2015р. з катагологом координат в системі СК-63;

- технічну документацію на земельну ділянку площею 1,1000га (м.Львів, вул.Личаківська,101), про яку йдеться у листі Відділу Держгеокадастру у м.Львів Львівської області № 10-1323-0.2-3797/2-16 від 04.08.2016р з каталогом координат в системі СК-63.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. поновлено провадження у справі № 914/1437/17, підготовче засідання призначено на 18.02.2020р. та витребувано в учасників справи документи, необхідні для дачі експертного висновку.

В судове засідання прокурор, представник позивача та третьої особи (Винниківської міської ради) з`явилися, однак вимог ухвали суду від 04.02.2020р. не виконали, витребуваних доказів не надали.

Відповідач 1 (Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України) та третя особа (Львівська міська рада) вимог ухвали суду від 04.02.2020р. не виконали, витребуваних доказів суду не надали.

Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”) в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 04.02.2020р. не виконав, витребуваних доказів не надав. Крім цього, суд зазначає, що поштове відправлення суду, скероване ТзОВ «Рест Клуб» за юридичною адресою : 81110, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Тичини, 2, офіс 3, у якому містилася ухвала суду від 04.02.2020р., повернулося суду з відмітками пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» та «не існує».

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу за станом на 18.02.2020р., місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Клуб» є : 81110, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, вул.Тичини, буд.2, офіс 3. Відтак, судом за вірною адресою скеровувалась відповідачу – 2 ухвала суду від 04.02.2020р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що підготове засідання у справі слід відкласти з метою повторного витребування від учасників справи доказів, які витребовувались судом ухвалою від 04.02.2020р., або надання передбачених законом пояснень у випадках, якщо такі докази не можуть бути подані

Такі вимоги суду зумовлені приписами ч.4 ст.80 ГПК України, відповідно до яких, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Керуючись ст.ст. 80, 120, 121, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання на 26.02.2020 р. о 15:30 год.

2.Сторонам та третім особам подати докази, витребувані ухвалою суду від 04.02.2020р., перелік яких наведено у п.4 резолютивної частини ухвали суду.

Якщо такі докази не може бути подано у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Манюк П.Т.,

Суддя Сухович Ю.О.