Ухвала суду № 87656066, 18.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2020 р. Справа № 914/363/20

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Паращак Розалії Іванівни,до відповідача:Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області,про:визнання продовженими договорів,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі…Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач заявив дві вимоги немайнового характеру:

1) визнати продовженим договір оренди земельної ділянки № 2 від 28.05.2014;

2) визнати продовженим договір оренди земельної ділянки № 3 від 28.05.2014.

Таким чином, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 4'204,00 грн. (2'102,00 грн. + 2'102,00 грн.). Водночас, позивач долучив до позовної заяви квитанцію від 28.01.2020 про сплату 2'102,00 грн. судового збору. Таким чином, неоплаченим є судовий збір у розмірі 2'102,00 грн.

2. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач зазначив у позовній заяві про надіслання відповідачеві листів від 03.05.2019, 28.09.2019 та від 15.11.2019, однак не долучив до матеріалів справи цих листів.

Крім того, копії договорів, що долучені до позовної заяви, виконані в поганій якості - з таких копій неможливо встановити зміст відповідних договорів. Отже, позивачеві слід надати суду належними чином виконані копії договорів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Паращак Розалії Іванівни до Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання продовженими договорів залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.