Ухвала суду № 87655984, 12.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/1/20

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа", Київська обл., м. Біла Церква

2) Білоцерківська районна державна адміністрація, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання недійсними розпорядження, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Прокурор – Набок Ю.В.

Позивача – Божинський В.В.;

Відповідача 1 – Шаравара В.В.

Відповідача 2 – не з`явився.

Обставини справи:

Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма «Біла Вежа»; 2) Білоцерківської районної державної адміністрації про визнання недійсними розпорядження, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації

07.02.2020 р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, та заяву про застосування строків позовної давності.

10.02.20202 р. на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 13.01.2020 р. прокурор подав оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник Білоцерківської районної державної адміністрації в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 13.01.2020 р. не виконав.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та надання відповіді на відзив.

Прокурор в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечує, оскільки ним не отримано відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності, тому позбавлений можливості надати заперечення та пояснення щодо заяви.

Відповідач також не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.03.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати Білоцерківську районну державну адміністрацію виконати вимоги суду від 13.01.2020 р. В строк до 07.03.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача в строк до 07.03.2020 р. надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Зобов`язати прокурора надати письмові пояснення на заяву про застосування строку позовної давності, та відповідь на відзив.

5. Зобов`язати відповідачів в строк до 07.03.2020 р. надати заперечення на відповідь на відзив.

6. Викликати уповноважених представників учасників процессу та прокурора, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована