Ухвала суду № 87655177, 18.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/417/20

ун. № 759/7679/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Святошинський районний суд м. Києва Величко Т.О. розглянувши заяву про заміну сторони у справі її правонаступником по цивільній справі основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит,-

встановив:

В провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом основним Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.

До суду від представника ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у зв"язку з тим, що 10.01.2020 року ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" стало переможцем електронного аукціону, на якому воно набуло у позивача права на укладання договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №77.2/СЖ-082.081 від 21.03.2008 року, а 05.02.2020 року між ПАТ«Родовід Банк» та ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 8, відповідно до якого ТОВ ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" набуло право вимоги за договором про іпетечний кредит №77.2/СЖ-082.081 від 21.03.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ«Родовід Банк», Іпотечним договором від 21.02.2008 року, укладеним між ПАТ«Родовід Банк» та ОСОБА_2 , договором поруки від 21.03.2008 року, укладений між ПАТ«Родовід Банк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 05.02.2020 року між ПАТ«Родовід Банк» та ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 8, відповідно до якого ТОВ ТОВ "ФК "Гровінг Стейт" набуло право вимоги за за договором про іпетечний кредит №77.2/СЖ-082.081 від 21.03.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ«Родовід Банк», Іпотечним договором від 21.02.2008 року, укладеним між ПАТ«Родовід Банк» та ОСОБА_2 , договором поруки від 21.03.2008 року, укладений між ПАТ«Родовід Банк» та ОСОБА_2

В зв"язку з чим, позивач за основним позовом у справі підлягає заміні на процесуального правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Замінити позивача за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гровінг Стейт" (код ЄДРПОУ 40427198, місцезнаходження за адресою: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 118, оф.206) у справі №759/7679/13 за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Величко