Рішення № 87654598, 18.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

18.02.2020 Справа № 756/17892/14-ц

унікальний № 756/17892/14-ц

провадження № 4-с/756/110/20

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Барташов Антон Володимирович, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», на дії (бездіяльність) органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Барташова Антона Володимировича (місце знаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка (Миколи Кагарлицького), буд. 2-Д) про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Барташова А.В. щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та направлення на реалізацію арештованого нерухомого майна на електронних торгах, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27).

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі змісту положень Цивільно-процесуального кодексу України вбачається, що скарга на дії державного виконавця розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, та передбачає, крім іншого, обов`язок суду щодо повідомлення стягувача та заінтересованих осіб про розгляд даного питання.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно приписів ч. 5 ст. 177 ЦПК України, скаржник зобов`язаний додати до заяви (скарги) всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви (скарги) (якщо подаються письмові чи електронні докази скаржник може додати до заяви (скарги) копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення даних норм, скаржником не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, подана скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки скаржнику необхідно вирішити питання щодо залучення певних осіб у якості учасників даного спору, відносно яких вбачається посилання в документах, наданих скаржником як докази щодо виниклого спору та у тексті скарги.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до заяви (скарги) додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що цей обов`язок заявник повинен виконати одночасно із поданням заяви. Подання копії заяви із копіями усіх документів необхідно для того, щоб перевірити їх ідентичність, завчасно вручити документи особам ще до початку розгляду справи по суті за для надання можливості останнім підготуватися до судового засідання, зібрати необхідні докази, надати пояснення, представити заперечення проти скарги. При цьому, дана стаття не покладає обов`язку відправлення копій документів заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В зв`язку з чим, в силу ст. 185 ЦПК України, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 447 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Барташов Антон Володимирович, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», на дії (бездіяльність) органу примусового виконання залишити без руху та надати скаржнику строк на усунення недоліків у термін до 28 лютого 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Копію ухвали про залишення скарги без руху надіслати скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.А. Васалатій