
Справа № 752/26219/19
Провадження №: 1-кс/752/1801/20
У Х В А Л А
18.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., прокурора Панащука А.Я., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене у кримінальному провадженні № 12019100010010598 від 15.12.2019 слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Білоцерковським М.О., про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Білоцерковський М.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року, строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 закінчується 18.02.2020 року і в обгрунтування клоптання слідчий посилається на те, що у передбачений законом строк завершити досудове розслідування неможливо, а тому, у органів досудового розслідування виникла необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Також, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Також в клопотанні зазначено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявлені при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, зокрема, у органів досудового розслідування є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
15.12.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100010010598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
21.12.2019 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
21.12.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
23.12.2019відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
13.02.2020 керівником Київської місцевої прокуратури № 1 Ясем А.О. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010010598від 15.12.2019 продовжено до трьох місяців, тобто до 19.03.2020 року.
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 покладено такі обов`язки: -прибувати до дослідчого, прокурора, із встановленою періодичністю;-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду;-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Строк дії виконання покладених на ОСОБА_1 обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 18.02.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку дій виконання покладених на підозрюваного обов"язків не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій та надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним і його захисникам.
В судовому засіданні встановлено, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не зменшилась, що виправдовує продовження строків виконання обов`язків, покладених на підозрювану.
Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, що не виключає той факт, що останній може переховуватись від органі досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи дані про його особу, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 182, 184, 294, 295 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити до 19.03.2020 включно, строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК Україн, а саме: -прибувати до дослідчого, прокурора, із встановленою періодичністю;-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду;-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87654014, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/26219/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: