Рішення № 87652954, 17.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020Справа № 910/17053/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Глобус-Транс"

до Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича

про стягнення 9 500, 00 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Глобус-Транс" (далі - ПП "Глобус-Транс", позивач) із позовом до Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича (далі - ФОП Немирович К.А., відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 9 500, 00 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору транспортного обслуговування № 09/04/2019/1 від 09.04.2019 р. в частині сплати вартості наданих йому транспортних послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

У позові ПП "Глобус-Транс" просить суд стягнути з ФОП Немировича К.А. 9 500,00 грн. вартості несплачених послуг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Цією ж ухвалою сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 09.04.2019 р. між ПП "Глобус-Транс" (виконавець) та ФОП Немировичем К.А. (експедитор) була укладена угода-доручення на транспортне обслуговування № 09/04/2019/1 (далі - договір), відповідно до якої експедитор є довіреною особою виконавця і за його дорученням здійснює від свого імені та в його інтересах продаж транспортних послуг по перевезенню вантажів у внутрішньому і міжнародному сполученні (п. 1.1).

Відповідно до п. 2.2 договору сторони у своїй діяльності керуються положеннями даного договору, Правилами перевезення вантажів автомобільним транспортом, нормативними актами України, вимогами міжнародних угод і Конвенцій.

Згідно з п. 2.3 договору назва, фізичні властивості вантажу, вартість перевезення, місце доставки, терміни розрахунків і т.п., узгоджуються сторонами кожного разу окремо шляхом підписання заявки або замовлення на перевезення вантажу, що є невід`ємною частиною угоди.

У пункті п. 4.1 договору сторони погодили, що вартість послуг виконавця є договірною і узгоджується на кожне окреме перевезення чи групу перевезень. Грошові кошти за транспортно-експедиційне обслуговування від третьої особи надходять на рахунок експедитора. З цієї суми останній утримує свою винагороду за сприяння в продажу послуг виконавця і проводить з ним кінцевий розрахунок на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання всіх необхідних документів, підтверджуючих виконання угоди (п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 6.1 договір набирає чинності з дати її підписання і діє на невизначений термін, якщо жодна із сторін не повідомила іншу про намір розірвати угоду за 30 (тридцять) днів до наміру.

Судом встановлено, що на підставі заявки відповідача на перевезення вантажу № 105 від 08.04.2019 р. позивач - ПП "Глобус-Транс" зобов`язався надати замовнику - ФОП Немирович К.А. транспортні послуги з перевезення вантажу за маршрутом: Польша-Україна, дата завантаження 09.04.2019 р., дата розвантаження - 12.04.2019 р., вартістю 47 000,00 грн. При цьому за домовленістю сторін оплата повинна здійснюватись замовником протягом 7-10 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Як вбачається із матеріалів справи, ПП "Глобус-Транс" свої зобов`язання виконало належним чином, надало відповідачу передбачені указаною заявкою послуги з перевезення вантажу (експедиторські послуги) на суму 47 000,00 грн., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) від 12.04.2019 р., актами наданих послуг 667 від 11.04.2019 р., рахунком на оплату експедиторських послуг № 667 від 11.04.2019 р. та податковою накладною від 11.04.2019 р. Вказані документи ПП "Глобус-Транс" направив на адресу відповідача 19.04.2019 р., які останній отримав 22.04.2019 р.

Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання виконав неналежним чином, вартість транспортних (експедиторських) послуг сплатив частково - на суму 37 500,00 грн. Таким чином, у ФОП Немировича К.А. виникла заборгованість у сумі 9 500,00 грн.

Згідно зі ст. 929 Цивільного кодексу України, ст. 316 Господарського кодексу України та ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних із перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням.

Одним із основних міжнародних документів, який регулює відносини сторін при виконанні міжнародних перевезень вантажів автотранспортом, є Конвенція про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів від 19 травня 1956 р., яка набрала чинності для України 17.05.2007 р. (далі - Конвенція). Конвенція про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів застосовується до будь-якого договору автомобільного перевезення вантажів транспортними засобами за винагороду, коли зазначені в договорі місце прийняття вантажу для перевезення і місце, передбачене для доставки, знаходяться у двох різних країнах, з яких принаймні одна є договірною, незважаючи на місце проживання і громадянство сторін (ст. 1 Конвенції).

Перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Таким документом може бути міжнародна автомобільна накладна (СМR).

Факт надання послуги при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (автомобільних), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Відповідно до ст. 4 Конвенції договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної, зокрема, наданою сторонами CMR, якою підтверджується прийняття вантажу до перевезення. Відсутність, неправильність чи утрата вантажної накладної не впливають на існування та чинність договору перевезення, до якого й у цьому випадку застосовуються положення цієї Конвенції.

Згідно зі ст. 9 Конвенції вантажна накладна є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів, які б свідчили про належну сплату позивачу вартості наданих послуг або спростували доводи останнього, суду не надав, відтак, суд дійшов висновку про те, що вимога ПП "Глобус-Транс" про стягнення з відповідача боргу в сумі 9 500,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у вказаному розмірі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Глобус-Транс" до Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича про стягнення заборгованості у сумі 9 500, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Немировича Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Глобус-Транс" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Захарова, 7-В; ідентифікаційний код 38527379) заборгованість у сумі 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складене 17 лютого 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.