Ухвала суду № 87652915, 18.02.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/325/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №17 від 10.02.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (03115, м. Київ пр. Перемоги, буд. 121-В) в особі Філії "Вінницька птахофабрика" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" (22410, Вінницька область, Калинівський район, с.Лемешівка, вул. Центральна, буд. 24)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Борисової Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 57 400, 00грн.

УСТАНОВИВ

13.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №17 від 10.02.2020 (вх. № 374/08-07/20 від 13.02.2020) Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Вінницька птахофабрика" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" до Фізичної особи - підприємця Борисової Світлани Миколаївни про стягнення 57 400, 00грн. заборгованості за договором поставки №19/2 від 11.07.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 справу № 908/325/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем зазначено - «Відповідач: ФОП Борисової Світлани Миколаївни».

Отже, позовна заява не відповідає приписам п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №17 від 10.02.2020 і доданих до неї документів позивач надав поштову експрес накладну № 5803202847505 від 10.02.2020, яка, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не може бути прийнята судом як належний докази направлення відповідачу позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви №17 від 10.02.2020 (вх. № 374/08-07/20 від 13.02.2020) Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Вінницька птахофабрика" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" до Фізичної особи - підприємця Борисової Світлани Миколаївни та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 11.03.2020, шляхом: - зазначення повного найменування відповідача; - надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Вінницька птахофабрика" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" №17 від 10.02.2020 (вх. № 374/08-07/20 від 13.02.2020) до Фізичної особи - підприємця Борисової Світлани Миколаївни залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Вінницька птахофабрика" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард"строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 11.03.2020, шляхом: - зазначення повного найменування відповідача; - надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 18.02.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко