Ухвала суду № 87652786, 18.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
904/6235/19
Номер документу
87652786
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6235/19

Суддя Колісник І.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування рішення АТ "ДТЕК Дніпровські електомережі", оформленого протоколом № 8-47 від 31.08.2017 засідання комісії з розгляду акта про порушення № 121578 від 18.08.2017 щодо нарахування ОСББ "Сонячний 8 Дніпро" 32 623,06 грн.

у справі

за позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 32 623,06 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" заборгованості у сумі 32623,06 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані самовільним підключенням відповідачем струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, внаслідок чого позивачем відповідно до протоколу № 8-47 від 31.08.2017 засідання комісії з розгляду акта про порушення № 121578 від 18.08.2017 та на підставі п. 2.9 за формулою № 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нарахована заборгованість за недовраховану електроенергію у сумі 32 623,06 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 04.02.2020, за наслідком якого оголошено перерву до 20.02.2020. Сторонам запропоновано подати заяви по суті справи у повному обсязі.

17.02.2020 до суду подані відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" про скасування рішення Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого протоколом № 8-47 від 31.08.2017 щодо нарахування Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" 32 623,06 грн.

Обгрунтовуючи відзив на позов та зустрічні позовні вимоги, позивач зазначає про те, що не допускав порушень, про які йдеться в акті, акт складений в односторонньому порядку без повноважного представника неправомірно, висновки, викладені в первісному позові, не грунтуються на фактичних обставинах справи, відповідачем порушені чисельні вимоги Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов поданий з дотриманням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи предмет та підстави зустрічного позову, докази, покладені в основу обґрунтування вимог, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України).

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення, оформленого протоколом № 8-47 від 31.08.2017 засідання комісії з розгляду акта про порушення № 121578 від 18.08.2017 щодо нарахування ОСББ "Сонячний 8 Дніпро" 32 623,06 грн, до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.03.2020 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Визнати таким, що не відбудеться судове засідання 20.02.2020 об 11:20, призначене ухвалою суду від 04.02.2020 для розгляду справи по суті.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на зустрічну позовну заяву (копію з додатками надіслати усім учасникам справи);

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу за зустрічним позовом:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов (за наявності) подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87652786 ?

Документ № 87652786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87652786 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87652786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87652786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87652786, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87652786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87652786 відноситься до справи № 904/6235/19

Це рішення відноситься до справи № 904/6235/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87652785
Наступний документ : 87652787