Постанова № 87649662, 17.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/392/20

Провадження № 3/317/200/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 у Запорізькому районі Запорізької області на 475 км а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 (належність – ОСОБА_2 ) та при цьому був тимчасово позбавлений права керування транспортними засобами, відповідно постанови по ВП № 46070971 від 22.03.2018 Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 067292 від 29.01.2020 та копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.03.2018.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 126, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Протокол про адміністративне правопорушення – серія БД № 067292 від 29.01.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Яркіна