Ухвала суду № 87649369, 13.02.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
308/8864/19
Номер документу
87649369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/8864/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Єфремова М.Й.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

З довідки завідувача Ужгородської районної державної нотаріальної контори Гончаренко М.В встановлено, що В Ужгородській районній державній нотаріальній конторі за померлою 18 квітня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 328/2017 за заявою на видачу свідоцтва за законом від 02 квітня 2019 року за № 198 — ОСОБА_1 . Спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її донька – ОСОБА_1 . Крім цього, в спадковій справі за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наявна претензія кредитора КБ Приватбанк від 26.10.2017 року №SAMDNWFC00003527352.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання у необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ КБ «Приватбанк», у якого наявна претензія як кредитора від 26.10.2017 року №SAMDNWFC00003527352.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Частинами 5 та 6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За суттю правовідносин, що виникли, зважаючи на те, що наявний спір позивача про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, з метою виконання рішення суду, оскільки на майно померлої заявлена претензія АТ КБ «Приватбанк», суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: АТ КБ «Приватбанк», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст.35,36,208-210 ЦПК України, суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Залучити до участі у справі № 308/8864/19 за позовом ОСОБА_1 до Коритнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», та надіслати їм копію даної ухвали, копії позовної заяви з додатками.

Наступне судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 19 березня 2020 року, якевідбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 87649369 ?

Документ № 87649369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87649369 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87649369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87649369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87649369, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 87649369, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87649369 відноситься до справи № 308/8864/19

Це рішення відноситься до справи № 308/8864/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87649365
Наступний документ : 87649376