Ухвала суду № 87648696, 14.02.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8138/19

Провадження № 2/265/472/20

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі – Азаровій А. О.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», Споживчого кооперативу «Террасний-плюс» про знесення газопроводу, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольська міська рада -

за участі представника позивача – ОСОБА_4 ,

представника відповідача – Курчай О.М.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у володінні власністю.

В ході підготовчого судового засідання на вирішення учасників процесу судом було поставлено питання про доцільність залучення у якості третьої особи ОСОБА_5 , яка є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по ділянці якого проходить газопровід, який у своєму позові ОСОБА_1 просить суд знести, усунувши йому перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою по АДРЕСА_2 .

Представник позивача, ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Представник відповідача, СК «Террасний-плюс», та третя особа ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_5

Інші учасник судового процесу не з`явились за невідомих суду причин.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. 2 ст. 53 ЦПК, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що за відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , суд надійшов до висновку, що по вказаній справі останню необхідно залучити в якості третьої особи

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», Споживчого кооперативу «Террасний-плюс» про знесення газопроводу, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольська міська рада.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.