Ухвала суду № 87648590, 23.01.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/277/20

23 січня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року представник ТОВ "Вердикт Капітал" Радченко В.Ю. звернулась суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист був виданий Петровським районним судом м. Донецька на підставі рішення від 01.08.2012 року.

Згідно із ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року було замінено стягувача Публічне Акціонерне товариство "Родовід Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ЄДРПОУ-36799749) у справі №0540/1843/2012 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2005-233 від 05.10.2005.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист був виданий Петровським районним судом м. Донецька на підставі рішення від 01.08.2012 року, заяву представника ТОВ "Вердикт Капітал" Радченко В.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно прийняти до судового провадження та призначити до судового розгляду.

Крім того згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Таким чином, оскільки порушене процесуальне питання зачіпає інтереси Петровського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, то слід залучити до участі у справі цей орган ДВС як заінтересовану особу.

Керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, прийняти до судового провадження та призначити судове засідання по справі на 17.02.2020 року на 12 годину 45 хвилин.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Петровський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса: 83122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі: представнику ТОВ "Вердикт Капітал", боржнику ОСОБА_1 , до Петровського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -