Ухвала суду № 87647733, 17.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1341/20

Провадження № 1-кс/219/420/2020

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2020 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., за участю секретаря судового засідання Наумової А.І., слідчого – Друппа А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І., погодженого прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області гарнізону Шабаліним С.В., про продовження строків досудового розслідування,

установив:

У провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером (далі – ЄРДР) № 42019051610000013 від 20.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України (далі - КК).

14.02.2020 року слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І., за погодженням із прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліним С.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №2019051610000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК.

За змістом клопотання слідчий зазначає, що 13.04.2018 між відділом освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, в особі виконуючого обов`язки начальника відділу ОСОБА_1 . та Бахмутським районним комунальним підприємством «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» (ЄДРПОУ 21977093), в особі директора ОСОБА_2 укладено договір підряду № 138 на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівлі Світлодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд. 66а (покрівля актової зали) Бахмутського району Донецької області». Кошторисна вартість вказаних робіт склала 1 381 437,37 грн. Строк виконання робіт з 02.05.2018 року до 30.07.2018 року.

Крім цього, встановлено, що згідно договору, 23.04.2018 року відділом освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області на рахунок БРКП «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» (ЄДРПОУ 21977093), було перераховано 50% від договірної ціни, як попередню оплату виконання в сумі 690 718,68 грн.

06.09.2018 року по закінченню виконання робіт Відділом освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області на рахунок БРКП ««Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» (ЄДРПОУ 21977093), було перераховано другу частину грошей в сумі 690 718,69 грн.

01.03.2019 року слідчим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за участю директора Світлодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради, директора БРКП ««Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» та спеціаліста інженера - будівельника проведено огляд місця події, в ході якого, встановлено що будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція будівлі Світлодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд.66а (покрівля актової зали) Бахмутського району Донецької області» зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт № 3 за серпень 2018 року виконані не повному обсязі та не якісно.

Таким чином, в діях посадових осіб БРКП «Управління архітектурі будівництва та комунального господарства» (ЄДРПОУ 21977093), вбачаюся ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Вказані відомості СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внесено до ЄРДР за №42019051610000013 20.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: 01.03.2019 року слідчим Бахмутського ВП за участю директора Світлодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради, директора БРКП ««Управлінні архітектури, будівництва та комунального господарства» та спеціаліста інженера - будівельника проведено огляд місця події, а саме фактично виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція будівлі Світлодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бахмутської районної ради, розташованої за адресою: м. Світлодарськ, буд 66а (покрівля актової зали) Бахмутського району Донецької області»; 05.04.2019 року проведено тимчасовий доступу до речей та документів у БРКП «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» вилучені оригінали та копії документів, які долучено до матеріалів кримінального провадження; Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 15.04.2019 року по даному кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка проводиться на даний час експертами Донецького НДІСЕ проведення якої триває.

Так, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42019051610000013, необхідно виконати наступне: встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучити висновок судової будівельно-технічної експертизи; враховуючи висновок судової будівельно-технічної експертизи вирішити питання про наявність в діях посадових осіб БРКП «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК, спливає 20.02.2020 року, та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №42019051610000013 від 20.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК, що є злочином невеликої тяжкості. Підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний момент органу досудового розслідування необхідно встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучити висновок судової будівельно-технічної експертизи; враховуючи висновок судової будівельно-технічної експертизи вирішити питання про наявність в діях посадових осіб БРКП «Управління архітектури, будівництва та комунального господарства» ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, який спливає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019051610000013 від 20.02.2019 року до шести місяців, тобто до 20 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Давидовська