Ухвала суду № 87647560, 13.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3974/2012

Провадження № 2-во/219/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника АТ «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі 0503/3974/2012,

-

встановив:

04.05.2012 року за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» було змінено стягувача ЗАТ «Донгорбанк» у виконавчому провадженні №20586934 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ «Днгорбанк», згідно виконавчого напису № 5858 від 23.07.2010 року посвідченого ПН Донецького міського нотаріального округу Мороз Є.В.

20.06.2012 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області було ухвалено внести виправлення в ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2012 року, а саме вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_2 та в резолютивній частині ухвали «Заяву ПАТ «ПУМБ».

06.02.2020 року від представника заявника АТ «Перший Український міжнародний банк» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2012 року, а саме не вірно вказано номер виконавчого напису вказано «52858» замість «5858» та не вірно зазначено прізвище боржника вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до виконавчого напису від 23 липня 2010 року засвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мороз Є.В., останній пропонує звернути стягнення на нежиле приміщення, а саме Б2Б`б1 цегляний торгово-обслуговуючий комплекс, загальною площею 377,3 кв.м., розташований в будинку за номером АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене нерухоме майно на підставі іпотечного договору, посвідченого 08.08.2008 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М.С. по реєстру №7194, передане в іпотеку Закритому акціонерному товариству «Донгорбанк», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 20365318, місцезнаходження: 83086 м. Донецьк вул. Артем, 38, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ « Донгорбанк», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20365318, МФО 334970, в забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору № ДН-188 від 08.08.2008 року, прострочення чергового платежу за яким настало 04.09.2008 року. Вказаний напис зареєстровано в реєстрі за № 5858.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2012 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2012року по цивільній справі 0503/3974/2012 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В резолютивній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2012року читати та вважати правильним:

Заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Закрите Акціонерне Товариство "Донгорбанк" у виконавчому провадженні № 20586934 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ “Донгорбанк”, згідно виконавчого напису №5858 від 23.07.2010року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мороз Є.В.»

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія

Суддя Н.М.Погрібна