Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/208/20
Провадження №1-кс/949/41/20
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №12020180110000046 від 24.01.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №12020180110000046 від 24.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України щодо надання дозволу слідчому СВДубровицького ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,заступнику начальникаСВ ДубровицькогоВП СарненськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті капітануполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВДубровицького ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВДубровицького ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 на проведення обшуку житла та іншого володіння (сараю, прибудинкових споруд, гаражів) за адресою АДРЕСА_1 ,тобто замісцем фактичногопроживання ОСОБА_8 ,для відшукання тютюнових виробів Білоруського виробництва, які незаконно перевезені через державний кордон України та які можуть бути здобуті у результаті вчинення зазначеного злочину
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Клопотання мотивовано тим, що 24 січня 2020 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_9 за попередньою змовою разом із гр. ОСОБА_10 звернулись до військовослужбовця державної прикордонної служби ОСОБА_11 із пропозицією надання йому неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США за сприяння в переміщенні через державний кордон України з Республіки Білорусь тютюнових виробів.
По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , допитаного вході досудового розслідування, вбачається, що під час несення ним служби 19 січня 2020 року в пункті пропуску "Городище" на в`їзд в Україну заїхав автомобіль марки "Ауді" на Білоруській реєстрації, в якому знаходились два громадянина Республіки Білорусь, які представились ОСОБА_12 , який був в якості пасажира та ОСОБА_13 , який сидів за кермом. Під час огляду транспортного засобу до нього вийшов водій ОСОБА_13 , який запропонував обмінятись контактними телефонами ніби в нього є приватна розмова. 24 січня 2020 року до нього зателефонував ОСОБА_13 із абонентського номеру " НОМЕР_1 " та запропонував зустрітись. Під час зустрічі в м. Дубровиця ОСОБА_13 та ОСОБА_12 запропонували винагороду у сумі 50 доларів США із одного ящика за сприяння з його боку в переміщенні тютюнових виробів в кількості до двадцяти ящиків через пункт пропуску "Городище", що поблизу с. Городище Дубровицького району. Також останні цікавились в нього, чи він не знає осіб, які можуть допомогти в збуті даних цигарок на території України. Він відповів, що не знає. При спілкуванні із місцевими жителями прикордонних районів, з якими саме назвати відмовився, так як через це в них можуть виникнути конфліктні відносини з односельчанами, було встановлено, що вказаним вище громадянам Республіки Білорусь вже вдавалась якось раніше завозити на територію України цигарки Білоруського виробництва. В подальшому вони їх збували двом жителям із с. Городище: ОСОБА_14 та ОСОБА_8 . Крім цього вони збували їх ще ОСОБА_15 , жителю с. Смородськ Дубровицького району.
Із матеріалів виконаного доручення про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про яке 24 січня 2020 року внесено до ЄРДР за №12020180110000046 вбачається, що в ході проведених заходів встановлено, що громадянин Білорусії ОСОБА_16 за попередньою змовою із громадянином Білорусії ОСОБА_17 дійсно мають намір надати військовослужбовцю Державної прикордонної служби України ОСОБА_11 грошові кошти за сприяння у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України в ПП "Городище" Дубровицького району Рівненської області. Також встановлено, що вказані громадяни Білорусії мають намір збувати переміщенні незаконним шляхом через кордон тютюнові вироби місцевому мешканцю прикордоння ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 . Крім цього встановлено, що біля господарства ОСОБА_8 , по по вказаній адресі, вже неодноразово були помічені транспортні засоби зазначених громадян Республіки Білорусь, а саме: автомобіль марки "Форд" р.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки "Ауді" р.н. НОМЕР_3 . Подальша перевірка інформації не здійснювалась у зв`язку з тим, що надмірна активність оперативних підрозділів під час проведення заходів може негативно позначитись на документуванні протиправних дій основних фігурантів кримінального провадження.
Як вбачається з наданої слідчим інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності за адресою АДРЕСА_1 не оформлювалось.
Однак, як встановлено з матеріалів клопотання, за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_8 .
На підставі наведеного, з метою відшукання тютюнових виробів Білоруського виробництва, які незаконно перевезені через державний кордон України, суд клопотання задовольняє, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані тютюнові вироби можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та господарстві.
Керуючись ст.ст.110, 234 - 236, 309 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВДубровицького ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,заступнику начальникаСВ ДубровицькогоВП СарненськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті капітануполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВДубровицького ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВДубровицького ВПСарненського ВПГУНП вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 на проведення обшуку житла та іншого володіння (сараю, прибудинкових споруд, гаражів) за адресою АДРЕСА_1 ,тобто замісцем фактичногопроживання ОСОБА_8 ,для відшукання тютюнових виробів Білоруського виробництва, які незаконно перевезені через державний кордон України та які можуть бути здобуті у результаті вчинення зазначеного злочину.
Строк дії цієї ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 87647492, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/208/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: