Ухвала суду № 87647374, 12.02.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2404/19

Провадження №2-с/548/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 548/2404/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості у розмірі 1 505, 66 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

ОСОБА_1 10.02.2020 року звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу № 548/2404/19 виданого Хорольським районним судом Полтавської області.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що про наявність судового наказу вона дізналася особисто, отримавши його безпосередньо у суді 24.01.2020 року.

Вказує, що даний судовий наказ є незаконним і підлягає скасуванню оскільки представник стягувача ОСОБА_2 не обгрунтовує належним чином вимоги, розрахунки суми заборгованості не відповідають дійсності, адже заявник ОСОБА_1 має право на 25 % від норми споживання , як дитина війни.

Крім цього, заявник вказує, що до заяви про видачу судового наказу не додано : - документи про правильність нарахування та безспірність розрахунків, - копію договору укладеного у письмовій формі.

Заявник вказує, що вона не визнає суму боргу, оскільки не зрозуміло яким чином відбулися нарахування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 548/2404/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості у розмірі 1 505, 66 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

В заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та спірними.

А також, заявник звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище .

Відповідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пункт 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, а саме: суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як предметом розгляду даної заяви є захист житлових прав заявниці.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає розгляд заяви в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ № 548/2404/19 від 29 листопада 2019 року, виданий Хорольським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1505,66 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими заявленими вимогами в порядку позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Коновод